法国考古学家眼中的早期人类起源与扩散

时间:20-05-23 栏目:动物世界 作者:wenkula 评论:0 点击: 15 次



法国考古学者艾瑞克·博伊达眼中的早期人类起源与扩散


法国考古学者艾瑞克·博伊达眼中的早期人类起源与扩散


关于走出中国


2003年至2006年,博伊达教授与中国科学院古脊椎动物与古人类研究所合作发掘与研究了巫山龙骨坡遗址。博伊达介绍了他们对龙骨坡遗址石器工业和古人类“最后的晚餐”(由动物骨骸和石器组成的遗迹)精彩的分析。


他们主要采用技术-功能分析法,以“操作链”概念为基础,通过对石器形态、表面片疤方向、数量和先后顺序的观察及整合分析来揭示打制者在石器制作过程中运用的知识和技能,达到理解古人类认知模式和技术行为的目的。石器分析的“操作链”方法与苏秉琦、张忠培等中国考古学家在陶器研究时创导的“形制”分析方法有异曲同工之妙。


根据博伊达教授的介绍,龙骨坡出石器的最早层位测年大约为距今230~240万年,石器工业显示出比较进步的技术特征,应该不是人类最早的工具。他注意到与重庆巫山龙骨坡、安徽繁昌人字洞、河北阳原马圈沟等遗址的石器文化同时,东非正好是一个文化的空白期,他提出关于人类可能走出中国的假设。这个假设与现有的根据人类化石复原的人类进化过程不同,由此他特别讨论了在复原早期人类历史时“人类学范式”与“考古学范式”之间的深刻矛盾。


关于走向美洲


关于人类最早到达美洲的时间和路径,学术界流行的观点是:使用克罗维斯(clovis)石器群的人们大约在1.2万年前后越过白令陆桥、经阿拉斯加、沿加拿大中西部的冰川缝隙向美洲大量移民,很短时间内广泛分布于美国至墨西哥,在加拿大仅见于中西部一个狭长的走廊地带。一般认为,克罗维斯石器群代表的是一种源于西伯利亚的先进文化。也有学者认为克罗维斯尖状器与法国梭鲁特文化中的叶形尖状器类似,提出美洲早期人类可能源自欧洲的假说。


但法国考古学者在南美发现了一系列更早的石器,博伊达教授自己在巴西东部发掘的Topper遗址最早出石器的地层年代接近距今5万年。这些南美洲遗址出土的石器与克罗维斯石器工业完全不同,都是以砾石尤其是石英砾石为毛坯制作而成的工具,这些石器与华南等地的旧石器非常相似。其他学者都没有意识到这一点,博伊达教授因为有在中国长期田野考古的经验,熟悉华南的旧石器,所以能够辨认出来。这些发现无疑对学术界的传统认识提出了挑战。


这些“中国人”怎么到达南美的呢?他提出了几种假设:沿东南亚、澳大利亚、新西兰、美拉尼西亚群岛等进入;也可能是由黑潮沿日本群岛、阿留申群岛带到北美洲西海岸;或者经白令陆桥、阿拉斯加、加拿大、美国、中美洲。但目前在美国并没有发现这类石器,是真的没有,还是美国考古学者们的思维定势让他们无视其存在?


由此他提出考古研究中“西方范式”与“东方范式”的冲突。他认为在科学研究中并没有纯粹的客观视角,学者的文化背景会影响其观察问题的角度。


后记


艾瑞克·博伊达教授能够为我们描绘了一个别样的远古世界,显然与其田野考古的足迹遍布世界各地,并由此形成广阔的国际视野有关,他在中国的考古经历无疑是构筑起这个别样世界的重要一环。他呼吁中国的考古学家应该走向世界,让“东方范式”与“西方范式”同台竞技,相得益彰。这也是他所持的“保持差异,尊重差异”文化态度的体现。


苏秉琦、林沄等考古学家都对中国考古学走向世界,抢占国际学术制高点提出过殷切期望。2011年1月在吉林大学召开的“考古学科战略规划研讨会”上,教育部历史教学指导委员会考古学科牵头人林沄将推进“外国考古学”这个课题委托给我,推动中国考古学走出国门,走向世界也就成了我最大的学术追求。我理解中国考古学“走出去”,不是单维度地向西方学习,生搬硬套西方考古学现成的理论与方法,而是在平等的交流中将“中国范式”推向世界,将“中国学派”发扬光大!这不仅是老一辈中国考古学家的愿望,大概也是许多像博伊达教授这样的外国朋友的期待。(中国文物报 余西云 作者单位:武汉大学)



法国考古学家眼中的早期人类起源与扩散:等您坐沙发呢!

发表评论


最新评论